香港媒体5月17日援引《纽约时报》专栏作家托马斯.弗里德曼文章指出，下届美国总统面临的最大外交挑战之一是冷战。因而，下届总统将是一位冷战总统。他同时预料：这场冷战将在美国与伊朗之间展开。
布什任期内的两次战争，让他声望急降，直到现在还没从战争的泥沼中抽离。奥巴马和希拉里之间的一场大辩论同是否应该与伊朗进行会谈有关。奥巴马倾向于会谈，而希拉里持反对意见。然而，下届总统要面对的问题不是要不要会谈，而应该是是否具备应对伊朗的手段。
《纽约时报》以《新冷战》为题刊登了弗里德曼的这篇文章。文章称，美国和它的逊尼派盟友以及以色列如今形成一方，而伊朗、叙利亚及其盟友哈马斯和真主党形成另一方，双方在中东地区争夺影响力。正如伊朗《世界报》所说的那样：“在中东的权力较量中，只有两方面：伊朗和美国。”
现在，美国在每条战线上都处于颓势。伊朗既聪明又坚决，美国既愚蠢又软弱。最近，伊朗-叙利亚-真主党团队试图掌控黎巴嫩。真主党称是在保护黎巴嫩免受以色列的影响和攻击。
所有这些都是以色列的中东问题观察家埃胡德.雅里所说的“伊朗强权之下的世界和平”的一部分。雅里在一篇专栏文章中指出了伊朗在中东地区建立的影响力网络---从它对伊拉克总理马利基的支配，到它实际上有能力操纵伊拉克所有什叶派好战组织，到它将真主党扩建成一支能控制黎巴嫩和威胁以色列的军队，到它加强哈马斯在加沙地带的实力并阻挠任何美国支持的以色列-巴勒斯坦和平措施。
雅里说，德黑兰已经创造了一种形势，在这种形势中，任何希望袭击它的核设施的人，都将不得不考虑这会在黎巴嫩、巴勒斯坦、伊拉克和波斯湾的前沿阵地上导致苦战。这是一种老谋深算的威慑战略。
在共和党和民主党政府中都担任过中东问题谈判代表的阿伦.米勒，在他撰写的有关中东和平进程的一本新书中说，相反，布什团队在8年中设法将美国放到了一个独特的位置上，在中东，它“不被喜欢，不被畏惧，也不受尊敬”。
米勒说：“比尔.克林顿政府时期，我们就如何在中东维护和平的问题蹒跚而行了8年。然后，乔治.布什政府时期，我们就如何在那里展开战争的问题又蹒跚而行了8年。”其结果是，“美国受困于一个它既不能操控，又不能放弃的地区”。
回顾过去数月的情况，米勒说，今年1月布什总统前往中东，国务卿赖斯和副总统切尼3月份到中东，之后国务卿于4月再次前往中东，而本周总统又再次到达中东。然而，石油价格依然居高不下，而和平前景还是同以前一样渺茫。米勒说，美国现在“既不能打败，又不能笼络，又不能遏制”该地区任何一个重要角色。
共0条评论 | 我要评论