用户登录新用户注册即时顶榜24小时顶榜24小时踩榜
 
TOM首页 > 新闻 > 正文 TOM新闻news.tom.com

奉劝范跑跑:没事别乱跑!

A20009D7
作者:怒吼天尊 时间: 2008-07-18 09:26:14
3 位TOM网友发表了评论279 位TOM网友顶过165 位TOM网友踩过

16日,誓要为自己正名的“范跑跑”出现在四方君汇律师事务所里,就教育部、央视侵犯其名誉权事宜与律师正式接洽。此次打官司状告教育部和央视,范美忠将以姓名权、名誉权和再就业权等几项权益作为起诉的案由。范美忠称,他预期的目的是希望侵权方道歉,经济赔偿则是象征性的,可能会是1元钱。(7月17日《新快报》)

汶川大地震后,教师范美忠在天涯论坛上,张贴了一篇名为《那一刻地动山摇》的文章,文章中描述了地震发生时,范美忠不顾学生安危,一个人逃出了教室,并声明除了女儿,就连自己老妈也不救。范美忠的这种言论顷刻引起轩然大波。网络、报纸、电视,口诛笔伐铺天盖地,范美忠也因此得了个“范跑跑”的绰号。随后,教育部也用“我们可以不崇高,但是不能允许无耻”来表达了对“范跑跑”事件的态度。

被危险吓掉了理智,跑了也就跑了,事后知错就行了(事实上“范跑跑”在事后向学生表达了良心的不安),何必要为自己的无良行为大书特书呢,是怕全国人民不知道,还是有其它的企图?“范跑跑”还要把自己的这种举动,美其名曰“我要改变中国教育不良现状”。这不是纯粹的无事生非吗?

奥运会扑面而来,全国上下都在为奥运尽力尽责,期待用奥运激情来化解半年来的心中忧伤。就在这样一个时刻,就在“范跑跑”即将淡出人们视野的时候,“范跑跑”又跑出来了。这次的“豪言壮语”是要状告教育部和中央电视。呜呼!“范跑跑”无事生非的动静越来越大了。你怎么不告天,怎么不告地呢?正是天地不仁才造就惨烈的地震,也正是一场地震才震出了你这个“范跑跑”。

也许“范跑跑”是世间唯一不痛恨这场地震的人。毕竟因为这场地震,间接的为“范跑跑”带来了“名利双收”的实质。用“范跑跑”自己的话说就是:“已经记不清接受过多少家媒体的采访,这段时间有很多单位邀我工作,其中有媒体(做时评版编辑)、家教,甚至还有一些策划公司。”“名”也有了,“利”也有了,你还状告个什么?这不是无事生非是什么?

要说到打官司告状,应该做“被告”的正是“范跑跑”其人。其“罪”有三:一、面对一场夺去数万同胞生命的灾难,未示同情,反而发布一种“连亲妈都不救”的消极言论;二、利用地震灾难,达到个人所谓的“改变中国教育不良现状”目的;三、持续发表“逃跑有理”言论,有损五千年文明大国传统,严重伤害国人因地震而羸弱的心。

对于“范跑跑”的罪过,未有深究的原因有二:一、国人是善良的,仅仅是批评与教育“范跑跑”,期望他改过自新;二、法为民欲而定,对于有着五千年文明传承的民众道德,无须再加上一把法律的绳索。基于此,我奉劝“范跑跑”:不追究,并不代表你没有罪过,对你的淡忘,就理解为民众对你的谅解;你应该感谢民众,悄悄的干你的事去吧,就别再跑出来无事生非了!

279
165

更多关于 范跑跑 国内评论 中国教育 名誉权  的阅读

添加标签:帮助

共3条评论 | 我要评论

游客: 123.146.32.*  发表于:2008-07-22 18:22:21   回复此评论
范美忠不过是一个人格分裂、比较聪明、善于说谎、虚伪的、有点娘娘腔的胆小鬼而已,除此任何评价都是抬举他。   
游客: 61.144.54.*  发表于:2008-07-19 14:21:16   回复此评论
百分百支持作者这篇评论。听说范跑跑还要什么搞什么著书立说,要说两点:一是奉劝范跑跑首先学习对照一下同样是灾区老师的谭千秋、严蓉、张米亚、张辉兵、汤宏、苟晓超、向倩、瞿万容、杜正香、吴忠洪、刘宁、谭国强、叶志平…,甚至是九岁的小学生林浩。大家虽然没有要求你有那么崇高的品德,但是不容许你散播跑跑的无耻言论而不加驳斥,毒害社会。二是不要听范跑跑炒作,例如他还大言不惭说没有人敢请他当教师。实际上,只要想将教育文化事业办好的单位,在范跑跑没有彻底改正前,谁愿意要这种职业道德低下的人!他告状就让法律判断,不再值得浪费宣传篇幅。
游客: 121.207.94.*  发表于:2008-07-18 17:16:02   回复此评论
事实上他写文章也好上镜头也好告状也好,纯粹就是为了出名!对于这样的人,我们最好的态度就是不甩他,让他闹腾去!

我也来评论

验证码: 看不清,换一张
本文全部内容均由用户上传,TOM网已要求用户上传的内容不得具有侵权或违法行为。如果您发现该内容侵犯了您的权利或具有其他违法行为,请立即通知TOM网。[版权保护投诉指引]