目前，电影院遭遇前所未有的寒流，为挽救电影院，有人建议打造平民电影。
看场电影四五十块钱，看场电影成为普通市民的一种奢望。市政协委员许沛建议，我市应有个平价电影院，让市民也能享受5-10元的平价电影。（1月11日《重庆晚报》）
当下，如何才能使电影院回归本位，无疑是种考验。看到如此建议，心里便萌生了这样的疑问：难道平价电影就是电影院最好的出路？
事实上，事情并非普通市民看不起电影这样简单。与上世纪曾经爆满、红极一度的景象相比，如今的电影院却是门庭冷落，人走茶凉：全国各地许多电影院纷纷倒闭。村、乡、县三级电影院基本上完全歇业，市级以上的电影院即便没有倒闭也是处境维艰。
但是，一味地将高票价当作电影院步入这种尴尬处境的罪魁祸首，是不科学，公正和客观的，也不尽其然。其实，这只是原因之一，此外，还受娱乐多元化和消费层次不同影响。
电影隶属于文化事业，“没有电影院的城市是文化设施规划布局的残缺”，也是电影乃至文化事业的悲哀。在很大程度上，挽救电影院，让电影回归大众意义非常重要。但如何挽救才能使它重振雄风，却是大有学问。不多元化思考，恐怕难以成功。
社会进步了，消费水平提高了，电影票价水涨船高，也很正常。但不能忽视消费层次的问题。从这个角度看，我们恰恰忽视了这个问题。一味地追求与时俱进，打造所谓的精英电影，人为地把许多普通市民拒之门外，是不符合市场规律的，也有损“消费公平”。
从表面看，像许沛委员建议这样打造平价电影，虽然能吸引更多普通观众，让电影院春光重现，但同时也可能失去部分高消费群体，仍然存在缺憾。
我们得承认这样的事实：社会是分层次的，消费也是有层次的。换言之，“一元化票价”是不符合市场发展需求的，满足不了不同消费群体的需求。高票价的背后是电影院设施随之高档，普通市民消费不起，低票价电影院设施打造可能低短，高消费观众不想去，高或低总会将部分观众挡在门外，自然不利于电影院发展。
消费层次不同，决定了电影消费多元化，也就是说电影要分层次看。电影票价走高或低极端都不是长久之计。惟有既抓住高消费观众的需求，也满足普通市民的愿望，在吸引普通市民的同时也要留住高消费观众，才符合市场规律。所以，电影市场应该走多层次票价、薄利共赢之路，满足不同消费层次观众的需求，才可能最大限度地让观众回归影院，使电影院起死回生并回归本位。
[稿源：红网]
[作者：李万友]
[编辑：刘永涛]
评论区