周森锋与其同学共同发表的论文被指抄袭。更有网友指出，该论文英文标题和摘要部分也存在几处错误（画线部分）。 电脑截图
本报记者 甘丽华 叶铁桥
才几天时间，周森锋就发现自己被卷入了舆论漩涡的中央。
6月21日下午，湖北省宜城市四届人大四次会议以无记名投票方式，选举产生新一任人民政府市长。周森锋以全票当选。
也许很少有县级市市长的选举会产生这么大的影响，但就因为当选者是一个从政不到5年、还需10多天才年满29岁的年轻人，又被冠以“中国最年轻的市长”的头衔，才使他成了少见的舆论热点。
一时间，各种消息、猜测和“揭秘”交织在一起，让周森锋和襄樊市都倍受舆论追问之苦。
襄樊市早已有计划栽培
周森锋当选市长的消息公布后，立刻成了新闻热点，媒体纷纷转载，许多网络媒体直接把这条新闻放到了首页。一时间，许多人都知道了这位中国“最年轻的市长”。
很快，“最年轻市长周森锋无背景”又成了人们阅读热点，最先被质疑的是，他是否拥有深厚的家庭背景。
随着媒体的一步步挖掘，人们发现周森锋的父母都是普通农民。父亲周根成会“拉坯”，是瓷窑里的技术工，靠给一些瓷器厂帮工挣钱养家，现在仍然在窑厂打工挣钱补贴家用，母亲体弱多病。
评论区
从文章中不能定论为"抄袭",我觉得就是引用了一些,所以没必要大吵特吵的.就算是个别内容抄袭,属不恰当的做法,是错误,那也没必要揪住辫子不放,毕竟政府是想用的优点,不是缺陷.我很赞成这句话:"用人之短,无可用之才;用人之长,天下无不可用之才". 我总觉得一些人一门心思"挖掘"这些别人的负面材料甚至是捕风捉影的材料,是闲得无聊.因为,政府不会因为你的这一"揭短"而取消周市长的职务,因为毕竟那是选举上来的.如果过几年,小周工作不力,没给那个小城市的百姓带来好的变化,没给老百姓真正谋福利,那么你骂他什么别人都会给你加分. 再说了,你换一个别人来坐那把交椅,那个人就"十全十美"没有任何可以让你"嘴多"的材料吗?所以,我善意地告戒那些"好事者"住嘴吧,让我们用时间来证明年轻人不一定比"老油条"差.
看来还真是没有后台或后台不硬,要不然,还容许网络这样炒?一定是有人此地无银三百两.至于市长背景,算了,当官没背景?这是什么社会?
其实在中国论文抄袭或者摘抄是比较常见的现象！为什么大家要找这个说事？事件表面看是大家攻击29岁当上市长的个例，其实深层次的东西更值得思考！大家对政府，对统治者已经失去了信任，长此以往的结果就是一个朝代替换另一个朝代。普京当总统也很年轻，为什么大多数俄国人都拥护。
能不能給人一點空間呀.人家剛上任,這媒體就在這兒扒東扒西的.今天扒論文,明天扒抽煙.就算是個好幹部,還沒出什麽力呢,就已經被搞的精疲力盡了.能不能省省呀.讓人家專心幹實事吧.
年轻本不是罪，出现在不该出现的时间和地点却不能不问心有愧；英国出现十七岁的市长没什么不对，在我们现时的体制环境中出现二十九岁的市长则必然意味着组织道德防线的又一次后退。
千万不要做贪官！！！！！！！！！！
截至2006年3月底，内地私人拥有财产超过5000万元的有27310人，超过1亿元的有3220人，后者中有2932人是高干子女，占超亿元富豪人数的91%。(《